【相关规范】

著作权声明

1. 本网站所刊载之文字、图像、版面设计等内容,其著作权均为东海大学所有,或已获得著作权人或其他知识产权人授权使用,受中华民国著作权法及其他知识产权法律之保护。
2. 本网站内容仅授权使用于个人、学术及非商业目的之用途,请妥善合理使用。
3. 如需使用本网站内容,请注明本网站名称「东海大学图书馆特藏数据典藏系统」及网址(http://SC.lib.thu.edu.tw)。不得任意窜改或以歪曲、割裂等方式改变原作品。

调阅服务

1. 本网站未提供藏品影像者,如需调阅原件,烦请填写「东海大学图书馆特藏数据调阅申请单(文字超链接:http://www.lib.thu.edu.tw/ct.asp?xItem=4624&ctNode=1101&mp=1)」。
2. 调阅服务时间:每周一至周五08:00~11:30;13:30~16:30行政办公服务时间,寒暑假、特殊节日等假日例外。

研究徐复观
評論專書《黃大癡兩山水長卷的真僞問題》 2017-06-22

〈黃公望是否居住過富陽問題:讀徐復觀先生「黃大癡兩個山水長卷的真 偽問題」以後〉,張光賓,收錄於《元朝書畫史研究論集》,國立故宮博物院,1979 年 5 月,頁 45-57。

按,《黃大癡兩個山水長卷的真偽問題》於 1977 年 5 月由台北台灣學生 書局初版,是篇篇末署「民國六十六年十一月四日」,知其撰寫時間。 該篇就「徐先生的序文曾責備我編寫『元四大家』一書時不採列贊 成徐先生的文章,這是一個天大的誤會。」認為「就徐先生判決『無 用師卷』的關鍵性問題,也就是黃公望究竟居住過富春或富春山沒有?還想就可知的材料略加覆按。」所用之「可知的材料」,即藉由 諸多方志的記載,進行判讀「黃公望是否居住過富陽」的問題。

 

引自:謝鶯興(2016)。徐復觀教授研究資料彙編--近人評論專書之部。東海大學圖書館館刊,6,80。