【相關規範】

著作權聲明

1. 本網站所刊載之文字、圖像、版面設計等內容,其著作權均為東海大學所有,或已獲得著作權人或其他智慧財產權人授權使用,受中華民國著作權法及其他智慧財產權法律之保護。
2. 本網站內容僅授權使用於個人、學術及非商業目的之用途,請妥善合理使用。
3. 如需使用本網站內容,請註明本網站名稱「東海大學圖書館特藏資料典藏系統」及網址(http://SC.lib.thu.edu.tw)。不得任意竄改或以歪曲、割裂等方式改變原作品。

調閱服務

1. 本網站未提供藏品影像者,如需調閱原件,煩請填寫「東海大學圖書館特藏資料調閱申請單」。
2. 調閱服務時間:每週一至週五08:00~11:30;13:30~16:30行政辦公服務時間,寒暑假、特殊節日等假日例外。

研究徐復觀
評論專書《黃大癡兩山水長卷的真僞問題》 2017-06-22

〈黃公望是否居住過富陽問題:讀徐復觀先生「黃大癡兩個山水長卷的真 偽問題」以後〉,張光賓,收錄於《元朝書畫史研究論集》,國立故宮博物院,1979 年 5 月,頁 45-57。

按,《黃大癡兩個山水長卷的真偽問題》於 1977 年 5 月由台北台灣學生 書局初版,是篇篇末署「民國六十六年十一月四日」,知其撰寫時間。 該篇就「徐先生的序文曾責備我編寫『元四大家』一書時不採列贊 成徐先生的文章,這是一個天大的誤會。」認為「就徐先生判決『無 用師卷』的關鍵性問題,也就是黃公望究竟居住過富春或富春山沒有?還想就可知的材料略加覆按。」所用之「可知的材料」,即藉由 諸多方志的記載,進行判讀「黃公望是否居住過富陽」的問題。

 

引自:謝鶯興(2016)。徐復觀教授研究資料彙編--近人評論專書之部。東海大學圖書館館刊,6,80。